AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose echt oder eine KI-Erfindung der Musikindustrie?
Die Soulsängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt eines Online-Rätsels, nachdem Fans infrage stellen, ob es sich bei ihr um eine echte Person oder eine KI-Erfindung handelt. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify hat ihre Musik an Popularität gewonnen – doch das Fehlen von Live-Auftritten und eine kaum vorhandene Social-Media-Präsenz wecken Zweifel. Die Debatte erreichte einen Höhepunkt, als Selena Gomez einen ihrer Songs teilte und damit Spott sowie Fragen nach ihrer Echtheit auslöste.
Auf ihrem Spotify-Profil präsentiert sich Sienna Rose als junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen, beschrieben als "Geschichtenerzählerin des Herzens". Doch Internet-Detektive haben Ungereimtheiten aufgedeckt: dazu gehören die rasche Veröffentlichung ihrer Lieder und ihre fast vollständige Abwesenheit bei öffentlichen Auftritten. Das Investigativteam des Bayerischen Rundfunks verfolgte ihre Spuren bis zu einer russischen Internetverbindung und brachte sie mit dem Label Nostalgic Records sowie dem Produzenten Maksim Muravjov in Verbindung.
Das in Oslo, Norwegen, ansässige Label spezialisiert sich auf KI-generierte Acts. Muravjov arbeitet mit dem KI-Experten Hafsteinn Runarsson zusammen, der bereits mehrere Pop-Avatare erschaffen hat und Kurse zum Thema "Monetarisierung von KI" anbietet. Frühere Versionen von Sienna Rose – darunter eine rothaarige US-Country-Variante – sind aus den sozialen Medien verschwunden; übrig blieb nur die Afro-tragende Fassung.
Laut Schätzungen der BBC bringt Sienna Rose ihren Machern wöchentlich über 2.000 Euro ein, was einem Jahresertrag von rund einer Million Euro entspricht. Unterdessen warf der YouTuber Rick Beato Spotify vor, KI-generierte Musik aus Profitinteresse zu fördern, und verwies darauf, dass täglich Millionen von Tracks auf der Plattform landen – oft kaum von menschengemachter Musik zu unterscheiden.
Die Ermittlungen zu Sienna Roses Identität werfen weiterhin Fragen auf. Während ihre Musik weiterhin Hörer anzieht, schürt das Fehlen nachweisbarer menschlicher Aktivität die Spekulationen. Der Fall verdeutlicht die wachsenden Bedenken über die Rolle von KI in der Musikbranche – und die Schwierigkeit, echte Künstler von digitalen Schöpfungen zu unterscheiden.
